还是内地媒体和一些有识之士。
其中最值得一提的是北大国学大师、文艺评论家季先生的超高评价:风声之后,世间再无传奇。
季老先生原话:希望在一种惊心动魄的心智较量中,为人性那无法度量的边界下一个“志士”的注脚。看似作家三月写了一群无情之人,而这恰恰是我认为最深情的作品。
啧啧,张宣看得脸都红了。
他心里在想,季老啊季老,您夸早了,等看完我下一部作品后,才会明白:潜伏之后,世间再无传奇。
众多好评中,有一则中大教授的评论引起了张宣注意。
中大教授说:“风声”不应该赋予”谍战”这个标签。因为一旦赋予“谍战”标签,就会遮蔽原著小说太多光辉。这是一部把谍战推理与文学价值高度融合的作品,它走出了一条新路,它开创了一个里程碑。
其它名人好评还有:
丰乳肥殿的老莫评价:“风声”是悬疑小说,所以故事情节反转又反转,高潮迭起;它又是大师之作,在中国当代小说里独一无二,叫人回味无穷。
一位复旦教授评价:“风声”是谍战之父三月的划时代作品,他以第一人称的手法,极具真实性的还原特殊时代一段惊心动魄的谍战往事。
得,谍战之父的名声就给安上了。
张宣一路看下来,好评占大多数,但差评也不少。
和原先预计的一样,针对“风声”的四点炒作,很多老教授和学者看不过眼了,纷纷跳出来发表自己的观点。
发现批评最多、最严厉的就是指责:“风声”就是一本通俗小说,哗众取巧的炒作罢了,没有任何文学价值。给“白鹿原”和“废都”提鞋都不配!
甚至有许多“护肤宝”强烈斥责:“风声”通篇都在虐待女性,呼吁官方封杀。
有知名学者隔空喊话“三月”:会写故事会与会写文学作品是两个概念,当有自知之明!!!
更有人骂“三月”恶意歪曲历史事实,颠倒是非。
搅屎棍里有个不得不说的人,那就京城老王。这人很是过分,说“风声”就是一部扒厕所打发时间的无聊书籍,可以当手纸用。
他娘的,“扒厕所”和“手纸都出来了。
张宣咬咬牙花,恨不得现在就跑去京城,一巴掌呼死这个鬼东西。
…
批评有刺骨的,有温和的,大大小小有几十、上百种花样。
当杜双伶看到“扒厕所”和“手纸”两个词汇时,气得发抖,小嘴嗫嚅地一时说不出话。
这些批评言论文慧也有看,不过她没有任何情绪波动,偷偷观察了会张宣、杜双伶和邹青竹的不同反应后,会心一笑,接着端坐在沙发上继续阅读“风声”去了。
同文慧的安静截然相反,邹青竹看完就帮着杜双伶在一边声讨这些所谓的专家学者是老顽固、没眼光…
两女人抱团义愤填膺的样子,愣是把张宣看笑了。
细细找寻一遍,竟然没发现老陈和老贾下场,张宣把报纸一丢,一下子没了兴趣。
都准备了那么久的骂战,这两当事人没下场,那自己还怎么玩?
自己总不能像疯狗一样下场胡乱咬一通吧?那太损形象。
至于京城老王,一个抛妻弃子和女明星勾搭的人,前生不看他的作品,今生就更加无视他。
一句话,跟这样的人撕逼都觉得掉价!
ps:求订阅!求月票!
请收藏:https://m.xunbeiyi.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)