中国首次提出的方案要点有三
南海油田作为南沙群岛的一部分,主权属于中国。
2以中国为主,日本为辅,允许周边国家参加,组成开发集团,各方按股权分配石油。股权构成为中国的主权构成占5%,资金投入占0%;日本资金投入占33%;周边国家以现有设施和资金投入折算%;
3中国派出油田区警卫部队,在主要岛礁上设立军事据点,保障石油开采和运输的安全。防范“国际海盗”。
日本很快做出积极的回应,提出了修改方案,要点也是三条
日本承认南沙群岛主权属于中国;
2同意合组开发集团,中日各50%股权,中方可以少出资甚至不出资,周边国家的权益以5年为期,以20%的石油产量补偿;
3中日共组“南海石油开发集团警卫部队”,双方各派一半兵力,不是国家行为,是公司行为。
在这次中央政治局扩大会议上,对于日本修改案是有不同意见的。焦点仍然是派兵问题。大家都认为第二条只是个讨价还价的事情,关键是第三条。军事占领是实质占领,在政治、军事、经济上的意义都非同小可。许多人在发言中认为不能同意日本派兵进来,不能以“公司”形式取代国家主权。但是也有不少人有不同意见,他们的理由大概是日本派出的是公司警卫队,不是国家行为,等于是我们控股的公司雇了日本保安;中国借助日本的力量抵制了美军的进驻,就是把头等威胁减除了,也一举从周边国家手中收回了实际控制权;中国实质上军事控制南海的结果,就隐隐扼制了日本的资源主动脉,也同时有效控制了台湾,非常有利于一鼓而下和平解决台湾问题;随着时间推移,实力对比会对我们越来越有利,时机成熟的时候,我们终将完全占领南海。
这时,一位政治局常委讲了一句话,定了一个调子“主权是原则问题,不能拿来做交易。”这个调子一定,实际上就否定了正面同意外军派兵进驻南海的可能。
会场沉默了几秒钟。政治局委员、那位对日谈判代表团团长提出,请总参*局局长介绍一下有关动态。周北岳看到他们局长缓缓站起身来,简明扼要地介绍了美日近期准备在马六甲海峡出口、新加坡附近海域搞一次大规模军事演习,事后可能转为在附近敏感地区常态驻军的情报。然后,代表团团长冷冷地发言了“主权是一定要坚持的。注重原则,更要注重现实。现实是军事力量对比对我们不利,一家单干,我们顶不住。我们不让,他们就不派兵了吗?东海是春潮油田,那里的钓鱼岛我们讲了几十年,去年不是被日本实际派兵占领了吗?南海的事情,如果我们超出现实处理问题,日本人可以不进来,不过美国兵可
请收藏:https://m.xunbeiyi.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)